Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/558/22
Провадження № 2/347/333/22
У Х В А Л А
(Вступна та резолютивна частина)
(про виклик свідків)
29 вересня 2022 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кіцули Ю. С.,
за участю:
секретаря Рибчук Х. Д.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків, -
керуючись ст. ст. 76, 81, 90, 91, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Викликати та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_5 , с. Розточки, участок Луги, Косівського району Івано-Франківської області.
- ОСОБА_6 , с. Розточки, участок Губки, Косівського району Івано-Франківської області.
Клопотання представника ОСОБА_3 задовольнити.
Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_7 , педагога- організатора Розтоківського ліцею, яка проживає а адресою АДРЕСА_1 .
Свідки зобов`язані з`явитися до Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Косів, вул. Незалежності, 50, 78601, за його викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включено в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів.
Суддя Ю. С. Кіцула
The court decision No. 106501095, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 347/558/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: