Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3510/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2022 року. року суддяОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті ЖижкаО.В.,розглянувши заяву Акціонерного товариства«Укрсиббанк» про залишеннябез розглядупозову Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, про визнання кредитного договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені судді Овідіопольського районного суду Одеської області Жижки О.В. перебувє зазначена цивільна справа.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.11.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
18.08.2022 до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк»,в якійвона проситьсуд залишитипозовну заяву Акціонерноготовариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заявуПублічного акціонерноготовариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя О.В. Жижка
The court decision No. 106178262, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 509/3510/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: