Court ruling № 105503616, 01.08.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.08.2022
Case No.
916/1738/22
Document №
105503616
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"01" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1738/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1802/22 Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до Приватного акціонерного товариства Одесенергобудтранс про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 9800,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Одесенергобудтранс про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 9800,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що в рамках виконавчого провадження ВП № 65265548 щодо примусового виконання виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси № 521/14949/15-ц від 19.04.2021 року, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Вердикт Капітал заборгованість за кредитним договором в розмірі 30271,50 дол. США, що еквівалентно 851126,39 грн., та витрати зі сплати судового збору в сумі 9730,15 грн., приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Юрієм Сергійовичем 12.05.2021 р. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку було направлено для виконання за місцем роботи боржника до ТОВ Одесенергобудтранс. Водночас, як зазначає позивач, станом на 01.02.2022 р. відповідач на виконання вказаної постанови відрахувань із доходів боржника не розпочав, жодного платежу на користь позивача не здійснив та не надав інформацію щодо доходів боржника, з огляду на що позивач вважає, що розмір заробітної плати боржника не може бути нижчим мінімальної заробітної плати, встановленої законодавцем у відповідному періоді.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2022 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1738/22 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29.08.2022 р. о 12 год. 00 хв.

Проте, як з`ясовано судом, у вищевказаній ухвалі господарського суду від 01.08.2022 р. допущено описки при зазначенні назви сторін, суті спору та обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказану ухвалу суду від 01.08.2022 р. у даній справі, вказавши вірні назви сторін, суті спору та обґрунтування позовних вимог.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу господарського суду Одеської області у справі № 916/1738/22 від 01.08.2022 р., зазначивши вірні: назви позивача та відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал та Приватне акціонерне товариство Одесенергобудтранс; суть спору: про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 9800,00 грн. та обґрунтування позовних вимог: В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що в рамках виконавчого провадження ВП № 65265548 щодо примусового виконання виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси № 521/14949/15-ц від 19.04.2021 року, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Вердикт Капітал заборгованість за кредитним договором в розмірі 30271,50 дол. США, що еквівалентно 851126,39 грн., та витрати зі сплати судового збору в сумі 9730,15 грн., приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Юрієм Сергійовичем 12.05.2021 р. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку було направлено для виконання за місцем роботи боржника до ТОВ Одесенергобудтранс. Водночас, як зазначає позивач, станом на 01.02.2022 р. відповідач на виконання вказаної постанови відрахувань із доходів боржника не розпочав, жодного платежу на користь позивача не здійснив та не надав інформацію щодо доходів боржника, з огляду на що позивач вважає, що розмір заробітної плати боржника не може бути нижчим мінімальної заробітної плати, встановленої законодавцем у відповідному періоді.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 105503616 ?

Документ № 105503616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105503616 ?

Дата ухвалення - 01.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105503616 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105503616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 105503616, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 105503616, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 105503616 refers to case No. 916/1738/22

This decision relates to case No. 916/1738/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105503615
Next document : 105503617