Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/2757/20
Провадження № 2/202/64/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
27 липня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Свити Н.В.
представника позивача Бардаченка В.В.
представника відповідача Крапівцевої О.О.
розглянувши клопотання представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи: Національний банк України, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі № 202/2757/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи: Національний банк України, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи№ 199/3152/20.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Повний текст ухвали буде складено 01.08.2022.
Суддя Г.В. Бєсєда
The court decision No. 105449621, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/2757/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: