Court ruling № 105100607, 05.07.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"05" липня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1130/15 вх. № 1130/15 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Шевченка В.Є. адвоката Чехути В.М. у справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08" , код ЄДРПОУ 36034500

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.04.2015 ТОВ "Будівельні ресурси-08" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка В.Є.

Ухвалою суду від 21.06.2016 звільнено арбітражного керуючого Шевченка В.Є. від виконання повноважень ліквідатора у справі, призначено ліквідатором ТОВ "Будівельні ресурси-08" арбітражного керуючого Безпалого С.О.

09.02.2022 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є., в якому він просить суд стягнути пропорційно визнаним вимогам з кожного кредитора по справі №922/1130/15 на його користь грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Будівельні ресурси-08" за період з 09.04.2015 року по 21.06.2016 року в розмірі 38 508,40 грн., а саме :

- стягнути з ПАТ "Акцент-Банк" грошову винагороду у розмірі 15214,67 грн.;

- стягнути з ПАТ "Кредобанк" грошову винагороду у розмірі 9715,67 грн.;

- стягнути з ПАТ "ДельтаБанк" грошову винагороду в розмірі 7747,89 грн.;

- стягнути з ПАТ "Приватбанк" грошову винагороду в розмірі 1574,99 грн.;

- стягнути з приватного підприємства "Юс-Трейд" грошову винагороду у розмірі 693,15 грн.;

- стягнути з ДПС України грошову винагороду в розмірі 3562,03 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2022 призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є. щодо стягнення з кредиторів грошової винагороди на 24.03.2022.

Проте, судове засідання, призначене на 24.03.2022, у зв`язку із введенням воєнного стану в Украні, не відбулося.

Ухвалою суду від 10.05.2022 з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`я та безпеці учасників справи, розгляд справи №922/1130/15 відкладено та запропоновано усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

01.07.2022 на електронну пошту суду від представника арбітражного керуючого Шевченка В.Є. адвоката Чехути В.М. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyСon та призначення судового засідання з розгляду клопотання про стягнення грошової винагороди.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, наказом Державної судової адміністрації України Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України від 26.10.2021 № 362, Державне підприємство "Центр судових сервісів" визначено адміністратором підсистем "Електронний суд", "Електронний кабінет" та підсистеми відеоконференцзв`язку, що включає, зокрема, технічне супроводження та адміністрування відповідних підсистем. Наказ Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" визнано таким, що втратив чинність.

На даний час, відповідно до зазначених змін, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється не за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, а з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника арбітражного керуючого Шевченка В.Є. адвоката Чехути В.М. про її участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника арбітражного керуючого Шевченка В.Є. адвоката Чехути В.М. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є. щодо стягнення з кредиторів грошової винагороди до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2022 о 10:00.

Провести судове засідання у справі №922/1130/15, призначене на 18.07.2022 о 10:00 за участю представника арбітражного керуючого Шевченка В.Є. адвоката Чехути В.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити іншим учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі використанням власних технічних засобів, відповідно д ст. 197 ПК України, або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів , відповідно до ч.3 ст. 196 ГПК України.

Запропонувати іншим учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про стягнення грошової винагороди, подавши в суд відвідні заяви.

Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Безпалого С.О. надати до суду звіт про виконану роботу з наданням належних відомостей щодо наявності або відсутності майна банкрута під час проведення ліквідаційної процедури.

Зобов`язати арбітражного керуючого Шевченка В.Є., враховуючи ухвалу господарського суду Харківської області від 19.01.2021 по справі №922/1130/15, якою було здійснено заміну кредитора ПАТ "ДельтаБанк" на ТОВ "Фінансова Компанія "Горизонт", надати письмові пояснення щодо стягнення грошової винагороди у розмірі 7747,89 грн з ПАТ "ДельтаБанк" та нормативне обґрунтування щодо правонаступництва ДПС України всіх податкових інспекцій України.

Запропонувати кредиторам надати відзив на клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є. щодо стягнення з кредиторів грошової винагороди а виконання функцій ліквідатора ТОВ "Будівельні ресурси-08" за період з 09.04.2015 по 21.06.2016.

Ухвалу направити ліквідатору Безпалому С.О. (61045, м. Харків, вул. Шекспіра, 12-А, літ. А-5), арбітражному керуючому Шевченко В.С. (49008, м. Дніпро, вул. Театральна. 2), представнику арбітражного керуючого Шевченка В.Є. адвокату Чехуті В.М. ( АДРЕСА_1 ), кредиторам: ПАТ "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11), ПАТ "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78), ТОВ "Фінансова Компанія "Горизонт" (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104), АТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), ПП "Юс-Трейд" (21021, м. Вінниця, пр. Юності, 18, к.706 ), Головному управлінню ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 05.07.2022.

Суддя Яризько В.О.