Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/4030/22
Провадження № 1-кп/592/361/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 липня 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200480000827 від 25.05.2022 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.185 КК України,
у с т а н о в и в:
01.07.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 .
Цього ж дня у відповідності з вимогами ст.35 КПК України обвинувальний акт переданий головуючій у справі судді.
Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно з ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України,
п о с т а н о в и в:
На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за №12022200480000827 від 25.05.2022 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання на 13:20 04.07.2022 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з №7).
Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шияновська
The court decision No. 105057263, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.07.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/4030/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: