Decision № 104902646, 23.06.2022, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.06.2022
Case No.
307/1942/22
Document №
104902646
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 307/1942/22

Провадження № 2/307/413/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Терново, Тячівського району, Закарпатської області, Україна.

В позовній заяві позивач вказує, що розглянувши клопотання служби у справах дітей Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, враховуючи витяг із протоколу засідання комісії з захисту прав дітей при виконавчому комітеті Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 18 січня 2022 року № 1 органом опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області з`ясовано, що на профілактичному обліку в службі у справах дітей Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області перебуває малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як така, що проживає у сім`ї, де батьки ухиляються від батьківських обов`язків. Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , та мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , взяті на облік службою у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області як сім`я, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків від 01 лютого 2021 року. 17 лютого 2021 року за заявою матері ОСОБА_1 малолітню ОСОБА_4 було влаштовано в дитячий будинок «Добрий Самаритянин» в с. Добронь, Ужгородського району, Закарпатської області. Особова справа даної дитини знаходиться у службі у справах дітей Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 04 березня 2021 року (від дня реєстрації). На даний час термін перебування дитини у закладі закінчується і постає питання щодо повернення ОСОБА_4 в сім`ю, але для цього батьками не створені всі умови для проживання та виховання дитини в будинках батьків, а саме: в АДРЕСА_2 , та в АДРЕСА_1 , про що складено акт житлово-побутових умов проживання сім`ї. Під час першого відвідання комісією з питань захисту дітей Нересницької сільської ради Тячівського районуЗакарпатської області в будинку було задимлено, оскільки використовується пічне опалення та готується їжа. Відсутність водопроводу та каналізації, у будинку немає ванної кімнати та кухні, що призвело до повної антисанітарії. Батькам було зроблено зауваження щодо покращення умов проживання, але при наступних відвідуваннях сім`ї з`ясовано, що умови не покращились. Зі слів сусідів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, що підтверджено характеристиками. Адміністрація дитячого будинку «Добрий Самаритянин», що знаходиться за адресою: с. Добронь, Ужгородського району, Закарпатської області, на запит служби у справах дітей Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області зазначила, що батьки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час перебування дитини у закладі ні разу не відвідували та станом здоров`я доньки не цікавились, участь у її вихованні не брали. На даний час строк перебування ОСОБА_3 у закладі закінчується, а тому постало питання повернення дитини до батьків, однак, на жаль, враховуючи те, що батьки не поміняли свій спосіб життя, не створили належні умови для проживання та виховання малолітньої ОСОБА_3 , повернути дитину в сім`ю не доцільно.

Представник позивача органу опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області Орябко-Палагусинець Н.М. в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, при цьому позовні вимоги визнала та проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, при цьому, позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про її народження, де в графі Мати записано відповідача ОСОБА_1 , а в графі «Батько» записано відповідача ОСОБА_2 (а.с. 6).

Стаття 150 Сімейного кодексу України регламентує обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Нереснцької сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 18 січня 2022 року за № 1/05-10 розглянуто клопотання служби у справах дітей Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надано згоду на позбавлення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Відповідно до довідки та характеристики, виданої Тернівською сільською радою Тячівського району Закарпатської області, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в с. Терново в господарстві батьків. Одружений, з дружиною не проживає з 2013 року. ОСОБА_5 поводить себе незадовільно, на даний час не працює, дітей не утримує, періодично вживає спиртні напої, вихованням малолітньої доньки ОСОБА_4 не займається. Правопорушень не скоював і до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягався (а.с.13).

Згідно наказу Служби у справах дітей Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області за № 20 від 22 березня 2021 року вбачається, що дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено на облік як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах за обліковим № 0414888 (а.с.7).

Згідно заяви ОСОБА_1 від 29 січня 2021 року вбачається, що вона просить влаштувати її доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дитячого будинку « ОСОБА_6 » у зв`язку з складними життєвими обставинами (а.с.8).

Згідно листа БО «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин» від 27 квітня 2022 року встановлено, що батьки дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку ССД Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області та яка знаходиться на повному утриманні організації, з 04 лютого 2021 року по теперішній час не відвідували її та не намагалися з нею зв`язатися ніяким чином (а.с.9).

Відповідно до ст. 164 ч.1 п. 2 СК України: Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючинаведене та визнанняпозову відповідачами, а також те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та інтересам сторін, суд вважає, що в судовому засіданні доведено ту обставину, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злісно ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини, а тому, відповідачів слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідностіст. 141 ЦПК Українисудові витрати слід покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст.5,12,81, 141,209,223, 247, 263,265 ЦПК України, ст.ст.п. 2 ч.1 ст. 164, ст. ст. 150, 165, 166 СК України, суд,

У ХВ АЛ ИВ :

Позов Органу опікита піклуванняНересницької сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пропозбавлення батьківськихправ задовольнити.

Позбавити відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Терново, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Терново, Тячівського району, Закарпатської області, Україна.

Позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Терново, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Терново, Тячівського району, Закарпатської області, Україна.

Стягнути із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі по 496, 20 (Чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) гривень із кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Позивач: Орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Україна, місце знаходження: с. Нересниця, вул. Грушевського, 25, Тячівського району, Закакрпатської області, ЄДРПОУ 04351720.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 23 червня 2022 року.

Головуюча суддя : М.М.Сойма

Часті запитання

Який тип судового документу № 104902646 ?

Документ № 104902646 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 104902646 ?

Дата ухвалення - 23.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104902646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104902646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 104902646, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 104902646, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 104902646 refers to case No. 307/1942/22

This decision relates to case No. 307/1942/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104902645
Next document : 104902650