№ 10452297, 15.06.2010, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.06.2010
Case No.
1п-7/2010
Document №
10452297
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 1п-7/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Міськевич О.Я.

секретаря: Савуляк Л.Р..

з участю прокурора: Іроденко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу, в якій обвинувачується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, уродженка та мешканка АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, заміжня, інвалід другої групи, не судима, громадянка України,

у вчинені злочинів, передбачених ст.ст 190ч.2,358 ч.3 КК України

встановив:

Слідчий слідчого відділу Івано-Франківського відділу МВ УМВС в Івано-Франківській обл. звернувся до суду з поданням про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 на підставі Закону України »Про амністію» від 12.12. 2008р.

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 у квітні 2006р. під час оформлення документів необхідних для перерахування пенсійної грошової допомоги по інвалідності, дізналась від працівників УПФ в Надвірнянському районі про те, що для збільшення пенсійної грошової допомоги їй необхідно представити документи які б підтвердили її трудовий стаж.

Діючи з корисливих мотивів, з метою збільшення розміру пенсійної грошової допомоги, ОСОБА_1П, знаючи про те, що житель с.Чорні Ослави Надвірнянського району ОСОБА_2 може допомогти у виготовленні документів про підтвердження трудового стажу в квітні 2006р. вступила з ним у злочинну змову.

На вимогу ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав їй фіктивну довідку, а саме довідку № 48 від 24.09.1999р . про доходи, видану ОСОБА_1 ДТВП »Делятинлістор г», а також трудову книжку НОМЕР_1 згідно записів, якої ОСОБА_1П, працювала в ДТВП »Делятинлісторг» з 1989 року по 1999 рік в яких містились завідомо неправдиві відомості щодо місця роботи та заробітної плати ОСОБА_1

Реалізуючи свій злочинний умисел 07.12.2006р. ОСОБА_1 з метою збільшення нарахування свого грошового пенсійного забезпечення подала в УПФ в Надвірнянському районі довідку про доходи та трудову книжку, достовірно знаючи при цьому що документи є фіктивними і вона ніколи не працювала в ДТВП»Делятинлісторг» .

Своїми діями, шляхом використання документів, що містять завідомо неправдиві відомості ОСОБА_1, діючи шахрайським методом, з метою заволодіння чужим майном, ввела в оману працівниківУПФ в Надвірнянськму районі, що призвело до незаконного збільшення нарахування їй грошової пенсійної допомоги.

Внаслідок надання в ПФ В Надвірнянському районі завідомо підроблених документів ОСОБА_1 на протязі часу з 2006р. по 2009рік незаконно отримала пенсійну грошову допомогу на загальну суму 4475,24грн 24 коп., чим завдала матеріальну шкоду УПФ в Надвірнянському районі.

В судовому засіданні від обвинуваченої ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття кримінальної справи і звільнення її від кримінальної відповідальності згідно Закону України « Про амністію» від 12.12. 2008р., так як на день набрання чинності вказаного Закону вона являється інвалідом другої групи.

Суд заслухавши думку прокурора, який підтримує подання слідчого та не заперечує проти звільнення зазначеної особи від кримінальної відповідальності по амністії, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку що поскільки ОСОБА_1 вчинила злочини середньої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, являється інвалідом другої групи, тому вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п.»г» Закону України від 12.12.2008року.

У відповідності до п. «г» Закону України «Про амністію» від 12.12. 2008р. підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України особи,які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, передбачених ст..ст. 358ч.3, 190 ч.2 КК України санкціями яких встановлено основне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років..

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 на день набрання чинності ЗУ «Про Амністію» визнана у встановленому законом порядку інвалідом другої групи, що підтверджується витягом із акту МСЕК №0264194 (а.с.72т.6)

Підстав які б перешкоджали звільненню ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності судом не встановлено

Згідно ст. 44КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі Закону України « Про амністію».

З ОСОБА_1 слід стягнути в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області витрати за проведення почеркознавчої експертизи № 09\03-530-в сумі 328грн44коп. та за проведення порівняльно- почеркознавчої експертизи №09/03-531 в сумі 328грн. 44 коп., а всього 656грн. 88 коп.

На підставі наведеного керуючись ст.ст.6 п.4, 248 КПК України, ст.44КК України, Закону України « Про амністію» від 12.12.2008р.,суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення діяннь передбачених ст..ст.358ч.3, 190ч.2КК України на підставі п.»г» Закону України » Про амністію» від 12.12.2008р., а дану кримінальну справу відносно неї закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області витрати за проведення почеркознавчої експертизи № 09\03-530-в сумі 328грн44коп. та за проведення порівняльно- почеркознавчої експертизи № 09\03-531в сумі 328грн 44 коп., а всього 656грн. 88 коп.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти діб через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.

Вірно: Суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10452297 ?

Документ № 10452297 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10452297 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10452297 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10452297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10452297, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 10452297, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 10452297 refers to case No. 1п-7/2010

This decision relates to case No. 1п-7/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10452291
Next document : 10452305