справа № 1п-7/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді Міськевич О.Я.
секретаря: Савуляк Л.Р..
з участю прокурора: Іроденко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу, в якій обвинувачується:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, уродженка та мешканка АДРЕСА_1 Надвірнянського району, Івано-Франківської обл., заміжня, пенсіонерка, не судима, громадянка України,
у вчинені злочинів, передбачених ст.ст 190ч.2,358 ч.3 КК України
встановив:
Слідчий слідчого відділу Івано-Франківського відділу МВ УМВС в Івано-Франківській обл. звернувся до суду з поданням про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 на підставі Закону України »Про амністію» від 12.12. 2008р.
В поданні зазначено, що ОСОБА_1 в серпні 2006р. розпочала оформлення документів необхідних для нарахування пенсійної допомоги у зв»язку з настанням пенсійного віку. Попередньо ОСОБА_1 діючи з корисливих мотивів,з метою збільшення розміру пенсійної грошової допомоги вступила в змову з невстановленою слідством особою з метою отримання фіктивних довідок про підтвердження трудового стажу.
В невстановлений період часу, невстановлена слідством особа на вимогу ОСОБА_1, надала їй довідку № 37 від 15.04.1993 року про нарахування їй заробітної плати в ДТВП »Делятинлісторг» в період часу з 1983 року по 1987 рік, а також трудову книжку НОМЕР_1 із записами про те, що ОСОБА_1 працювала в ДТВП »Делятинлісторг» з1982року по 1988року на посаді кухонної робітниці в яких містились завідомо неправдиві відомості щодо місця роботи та заробітної плати ОСОБА_1
Реалізуючи свій злочинний умисел 09.08.2006р. ОСОБА_1 з метою збільшення нарахування свого грошового пенсійного забезпечення подала в УПФ в Надвірнянському районі довідку про нарахування заробітної плати та трудову книжку, достовірно знаючи при цьому що документи є фіктивними і вона ніколи не працювала в ДТВП»Делятинлісторг»
Своїми діями, шляхом використання документів, що містять завідомо неправдиві відомості ОСОБА_1, діючи шахрайським методом, з метою заволодіння чужим майном, ввела в оману працівників УПФ в Надвірнянському районі, що призвело до незаконного збільшення нарахування їй грошової пенсійної допомоги.
Внаслідок надання в ПФ В Надвірнянському районі завідомо підроблених документів ОСОБА_1 на протязі часу з 2006р. по 2009рік незаконно отримала пенсійну грошову допомогу на загальну суму 3812,49грн., чим завдала матеріальну шкоду УПФ в Надвірнянському районі.
В судовому засіданні від обвинуваченої ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття кримінальної справи і звільнення її від кримінальної відповідальності згідно Закону України « Про амністію» від 12.12. 2008р., так як на день набрання чинності вказаного Закону вона досягла 55річного віку та є пенсіонеркою.
Суд заслухавши думку прокурора, який підтримує подання слідчого та не заперечує проти звільнення зазначеної особи від кримінальної відповідальності по амністії, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку що оскільки ОСОБА_1 вчинила злочини середньої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, являється пенсіонерка, тому вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п.»г» Закону України від 12.12.2008року.
У відповідності до п. «г» Закону України «Про амністію» від 12.12. 2008р. підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України особи, які на день набрання чинності вказаного Закону досягла відповідно 55 річного віку, зокрема є пенсіонеркою.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, передбачених ст..ст. 358ч.3, 190 ч.2 КК України санкціями яких встановлено основне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років..
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 на день набрання чинності ЗУ «Про Амністію» досягла 55 річного віку і є пенсіонеркою , що підтверджується копіями Ф-1 (а.с.14 т.6)
Підстав які б перешкоджали звільненню ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності судом не встановлено
Згідно ст. 44КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі Закону України « Про амністію».
З ОСОБА_1 слід стягнути в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області витрати за проведення почеркознавчої еспертизи № 09\03-533-в сумі 328грн44коп та за проведення порівняльно- почеркознавчої експертизи № 09\03-533в сумі 328грн 44 коп. а всього 656грн 88 коп...
На підставі наведеного керуючись ст.ст.6 п.4, 248 КПК України, ст.44КК України, Закону України « Про амністію» від 12.12.2008р.,суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення діяннь передбачених ст..ст.358ч.3, 190ч.2КК України на підставі п.»г» Закону України » Про амністію» від 12.12.2008р., а дану кримінальну справу відносно неї закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області витрати за проведення почеркознавчої еспертизи № 09\03-533-в сумі 328грн44коп 328грн44коп та за проведення порівняльно- почеркознавчої експертизи № 09\03-533 в сумі 328грн 44 коп. а всього 656грн 88 коп.
Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти діб через Надвірнянський районний суд.
Суддя підпис Міськевич О.Я.
Вірно: суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 10452291, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1п-7/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: