Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/1614/21
УХВАЛА
Іменем України
"25" травня 2022 р. м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді - Ставнійчук С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12021020220000104 від 01.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.185 КК України
за участю прокурора - Бондарук І.А.,
захисника ОСОБА_1 - адвоката Самсонюка В.В.,
представника потерпілої юридичної особи- ТОВ "НВП-Аргон" - Ванькіна В.П.,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
встановив:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезгадане кримінальне провадження.
Судом встановлено, що захисник ОСОБА_2 - адвокат Гуменюк В.А. мобілізований до лав Збройних Сил України.
Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення його захисника за рахунок держави, оскільки його адвокат Гуменюк В.А. мобілізований до лав ЗСУ.
Заслухавши доповідача, думку Гуменюка О.О., який підтримав своє клопотання просив його задовольнити, прокурора Бондарук І.А., представника потерпілої юридичної особи Ванькіна В.П., захисника Самсонюка В.В., які не заперечували проти клопотання обвинуваченого, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити та призначити йому захисника.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Враховуючи вище наведені обставини та з огляду на вимоги ч.1 ст.49 КПК України, вважаю за необхідне задоволити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та призначити йому захисника за рахунок держави.
Керуючись ст.49 КПК України та Закону «Про безоплатну правову допомогу», суд,
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: м. Калинівка, вул. В.Нестерчука, 70, - 09 червня 2022 року о 13 год 00 год.
Оплату праці захисника провести за рахунок Держави відповідно до чинного законодавства.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судовий розгляд відкласти на 09 червня 2022 року о 13:00 годин.
Суддя С.В. Ставнійчук
The court decision No. 104453701, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 132/1614/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: