Court ruling № 104264752, 12.05.2022, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/526/21

Провадження № 1-кп/353/19/22

У Х В А Л А

12 травня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Грищука В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Федоровича В.Б.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Тлумач клопотання свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12019090240000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження № 12019090240000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

31.01.2022 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на свідка ОСОБА_2 у зв`язку з його повторною неявкою до суду, було накладено грошове стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1240 гривень 50 копійок та доручено Відділенню поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити його привід в судове засідання свідка ОСОБА_2

14.02.2022 року від свідка ОСОБА_2 на через канцелярію суду надійшло клопотання про скасування даної ухвали в частині накладення на нього грошового стягнення, яке він доповнив 22.02.2022 року, з посиланням на те, що в судові засідання він не з`являвся у зв`язку з тим, що він перебував на амбулаторному лікуванні з 30.01.2022 по 10.02.2022 року.

В судове засідання свідок ОСОБА_2 та його представник адвокат Сторожук А.Л. не з`явилась, причин неявки суду не повідомили.

Прокурор Грищук В.І., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Федорович В.Б. в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання свідка ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання свідка підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленомучастиною першоюцієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Нормами ч.1та ч.3ст.147КПК Українивизначено,що особа,на якубуло накладеногрошове стягненнята якане булаприсутня підчас розглядуцього питаннясудом,має правоподати клопотанняпро скасуванняухвали пронакладення нанеї грошовогостягнення.Суд скасовуєухвалу пронакладення наособу грошовогостягнення зарезультатами йогорозгляду всудовому засіданні,якщо будевстановлено,що стягненнянакладено безпідставно,а віншому випадкувідмовляє взадоволенні клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2022 року було доручено Відділенню поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід свідка ОСОБА_2 в судове засідання на 13 год. 00 хв. 31.01.2022 року.

У зв`язку з повторною неявкою свідка, 31.01.2022 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на свідка ОСОБА_2 було накладено грошове стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1240 гривень 50 копійок та повторно доручено Відділенню поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити його привід в судове засідання на 13 год. 00 хв. 14.02.2022 року.

14.02.2022 року від свідка ОСОБА_2 на через канцелярію суду надійшло клопотання про скасування даної ухвали в частині накладення на нього грошового стягнення, яке він доповнив 22.02.2022 року, з посиланням на те, що в судові засідання він не з`являвся у зв`язку з тим, що він перебував на амбулаторному лікуванні з 30.01.2022 по 10.02.2022 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик суду є тяжка хвороба, або перебування в закладі охорони здоров`я в зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Враховуючи те, що згідно довідки КНП «Тлумацький центр первинної медичної допомоги» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 308 від 14.02.2022 року свідок ОСОБА_2 у період з 30.01.2022 по 10.02.2022 року перебував на амбулаторному лікуванні, а отже доводи свідка ОСОБА_2 щодо поважності неявки в судове засідання 31.01.2022 року є обгрунтованими.

За такихобставин судприходить довисновку,що клопотаннясвідка ОСОБА_2 слід задовольнити,а грошове стягнення накладене на нього ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2022 року у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1240,50 грн., слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 138, 139, 144, 146, 147, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накладене ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2022 року на свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,грошового стягненняу виді0,5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібв сумі1240(однатисяча двістісорок)гривень 50копійок - скасувати.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА