Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1278/15
У Х В А Л А
10.05.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Руда Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз",
В С Т А Н О В И В:
на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз". Справа перебуває в процедурі розпорядження майном боржника, розпорядник майна - Величко В. Ю.
Ухвалою Господарського суду від 25.04.2022 суд призначив підсумкове засідання та розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. № 6767/20 від 12.05.2020) про звернення стягнення на заставне майно, заяви арбітражного керуючого Величка В. Ю. (вх. № 20445/21 від 25.11.2021) про припинення повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", заяв арбітражного керуючого Касаткіна Д. М. (вх. № 20917/21 від 03.12.2021; вх. № 20062/21 від 14.12.2021; вх. № 1314/22 від 26.01.2022; вх. № 1593/22 від 31.01.2022) про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кавертон" (вх. № 959/22 від 20.01.2022) про призначення арбітражного керуючого Касаткіна Д. М. розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кавертон" (вх. № 1429/22 від 27.01.2022) про введення процедури санації і затвердження Плану санації у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" та призначення арбітражного керуючого Касаткіна Д. М. керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на 10.05.2022.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання у справі № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".
Керуючись статтями 2, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкласти підсумкове засідання у справі № 909/1278/15 та розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. № 6767/20 від 12.05.2020) про звернення стягнення на заставне майно, заяви арбітражного керуючого Величка В. Ю. (вх. № 20445/21 від 25.11.2021) про припинення повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", заяв арбітражного керуючого Касаткіна Д. М. (вх. № 20917/21 від 03.12.2021; вх. № 20062/21 від 14.12.2021; вх. № 1314/22 від 26.01.2022; вх. № 1593/22 від 31.01.2022) про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кавертон" (вх. № 959/22 від 20.01.2022) про призначення арбітражного керуючого Касаткіна Д. М. розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кавертон" (вх. № 1429/22 від 27.01.2022) про введення процедури санації і затвердження Плану санації у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" та призначення арбітражного керуючого Касаткіна Д. М. керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на 26.05.2022 о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судового засідання № 8.
2. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) - Величку В. Ю. надати суду інформацію щодо наявних на Приватному акціонерному товаристві "Агро-Союз" станом на 01.05.2022 товарно-матеріальних цінностей, а саме: паливно-мастильних матеріалів, посівних та агропестицидних матеріалів для здійснення фінансово-господарської діяльності, зокрема ведення сількогосподарського виробництва.
3. Явку арбітражного керуючого (розпорядника майна) визнати обов`язковою.
4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
6. Ухвала набирає законної сили 10.05.2022 та не підлягає оскарженню
Суддя В. В. Михайлишин
The court decision No. 104231024, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1278/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: