ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.08.06
Справа № 17/489-06.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі
до відповідача: Колективного підприємства механізації будівництва
об‘єднання «Сумиоблагробуд»
про стягнення: 5911 грн. 11 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Петренко О.В.
від відповідача: не з’явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 5911 грн. 11 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2006 року, фінансових санкцій та пені відповідно до рішення начальника Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі № 580 від 20.06.2006 року.
Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.
Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.
Відповідно до рішення начальника Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі № 580 від 20.06.2006 року до відповідача були застосовані фінансові санкції, а саме: штраф в розмірі 1515 грн. 59 коп. та пеня в розмірі 1084 грн. 05 коп., які нараховані відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та в установлений термін не сплачені, а рішення не оскаржено.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення боргу, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення 9248 грн. 96 коп. боргу по сплаті фінансових санкцій визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Колективного підприємства механізації будівництва об‘єднання «Сумиоблагробуд» (40007, м. Суми, вул. Воєводіна, 12, код 05454792) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі (40024, м. Суми, вул. Харківська,35, код 22977095) 5911грн. 91 коп. боргу, з яких 3312 грн. 27 боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2006 року, 1515 грн. 59 коп. фінансових санкцій та 1084 грн. 05 коп. пені.
3. Стягнути з Колективного підприємства механізації будівництва об‘єднання «Сумиоблагробуд» (40007, м. Суми, вул. Воєводіна, 12, код 05454792) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.
4. Стягнути з Колективного підприємства механізації будівництва об‘єднання «Сумиоблагробуд» (40007, м. Суми, вул. Воєводіна, 12, код 05454792) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО
The court decision No. 103723, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 17/489-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: