Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/2042/19
Провадження №: 1-кп/0343/35/22
У Х В А Л А
15 березня 2022 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А.
розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №1-кп/0343/27/21, справа №343/2042/19 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 190 КК України.
Судове засідання призначене на 15.03.2022 в 11.00 год не відбулось, у зв`язку з неявкою учасників процесу .
Судове засідання відкладено на 13.04.2022 о 14:30год.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
В частині 2 цієї статті зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
За таких обставин, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ "Чернівецький слідчий ізолятор", його участь в судовому засіданні є обов`язкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає за доцільне за власною ініціативою ухвалити рішення про здійснення судового засідання 13.04.2022 о 14.30год в режимі відеоконференції з ДУ "Чернівецький слідчий ізолятор".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання в кримінальному провадженні №12019090160000070 від 04.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190 КК України, призначене на 14.30 год 13 квітня 2022 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор ».
Доручити відповідній службовій особі ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення для проведення відеоконференцзв?язку, забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» та його захисника - адвоката Чепішка С.М.
Копію ухвали надіслати до ДУ "Чернівецький слідчий ізолятор - Площа Соборна, Шевченківський район, м.Чернівці,58000 організації проведення відеоконферанції 13.04.2022 року о 14.30 год.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 103666080, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.03.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 343/2042/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: