Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХвала
"01" березня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/775/21
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.
за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.,
розглянувши у засіданні суду дану справу
за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Герц Оксани Михайлівни, м. Мукачево
про стягнення заборгованості на суму 148408,59 грн., в т.ч. 120000,00 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 28408,59 грн. - заборгованості за недозволеним овердрафтом
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.01.2021 відкладено розгляд справи на 01 березня 2022, постановлено провести засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за раніше задоволеним клопотанням представника позивача, та про що повідомлено відповідача шляхом офіційного оприлюднення оголошень у справі на офіційному вебсайті судової влади України в порядку ст.122 ГПК України.
24.02.2022 розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду, згідно якого з 24 лютого 2022 на невизначений час рекомендовано суддям: розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань; здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку неподання такої заяви - відкладати судові засідання; рекомендовано учасникам судового процесу: утримуватися від відвідування суду; використовувати можливість участі у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; подавати документи до суду, використовуючи електронну пошту, «Електронний суд», факсимільний зв`язок, поштове відправлення або кур`єрську доставку. Тимчасово припинено забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за дорученням інших судів.
Сторонами будь-яких заяв/клопотань, в т.ч., заяв про розгляд справи за їх відсутності не подано.
За наведених обставин належить відкласти судове засідання у справі, про дату і час якого учасники процесу будуть повідомленні додатково.
При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 42, 182, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти судове засідання у даній справі, про дату і час якого учасники процесу будуть повідомленні додатково ухвалою суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 103631921, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.03.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/775/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: