Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/619/22
3/301/355/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" березня 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , керівника Заболотнянського закладу дошкільної освіти, громадянки України,
за ч.1ст.163-4 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 порушила порядок подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 3 квартал 2021 року відносно Заболотнянського закладу дошкільної освіти, а саме: подала звіт 13 грудня 2021 року о 12.42 годин за реєстраційним номером 9377452636, при граничному терміні подання - 09 листопада 2021 року, чим порушено п.51.1 ст.51, п.п. «б» п.176.2ст.176Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 в суді вину визнала та пояснила, що бухгалтер закладу не своєчасно подала звіт.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: копію акту про результати камеральної перевірки Заболотнянського ЗДО №1319/07-16-24-09/33186741 від 09.02.2022 року (а.с. 1-3), протокол №130/07-16-24-09/2763307301 про адміністративне правопорушення від 10.02.2022 року (а.с. 4), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у несвоєчасному повідомленні державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст. 40-1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня, що відповідає трьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, та стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
The court decision No. 103608339, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.03.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 301/619/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: