Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/15386/21
2/308/3901/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Малюк В.М.,
при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення 3% річних та втрат від індексу інфляції, у відповідності до ст. 625 ЦК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТзОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення 3% річних та втрат від індексу інфляції, у відповідності до ст. 625 ЦК України.
Представник ТзОВ«Вердикт Капітал»у судовезасідання нез`явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника позивача, у якій останній просить проводити розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, у якій останній просить проводити розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З огляду на викладене, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача - ТзОВ «Вердикт Капітал» для дачі особистих пояснень з предмету позову та обставин справи.
Керуючись ст. ст.223, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
В справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення 3% річних та втрат від індексу інфляції, у відповідності до ст. 625 ЦК України, визнати явку представника позивача обов`язковою.
Розгляд справи відкласти на 13 год. 45 хв., 25.03.2022 року, з викликом сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Малюк
The court decision No. 103591733, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 308/15386/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: