Court ruling № 103190812, 11.02.2022, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.02.2022
Case No.
272/629/20
Document №
103190812
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 272/629/20

Провадження № 6/272/3/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Карповця В.В.

за участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

встановив:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо виконання рішення у цивільній справі № 272/629/20, провадження № 2/272/357/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою - договором про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/710545 від 07.11.2019 року. В обгрунтування свої вимог заявник зазначив, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.12.2020 року було задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором №014/380805/82/710545 від 07.11.2019 року в сумі 111326 грн. 59 коп. та судові витрати в сумі 2102 грн. 00 коп. на підставі вищевказаного рішення 23.12.2020 року було видано відповідний виконавчий лист, який в подальшому АТ " Райффайзен Банк Аваль»" пред`явив до виконання до Андрушівського РВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

30.11.2021 року між АТ «Райффайзен Банк та ТОВ « Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-47, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило від ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №014/380805/82/710545 від 07.11.2019 року. З урахуванням того, що ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , представник заявника просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.3ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.12.2020 року було задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором №014/380805/82/710545 від 07.11.2019 року в сумі 111326 грн. 59 коп. та судові витрати в сумі 2102 грн. 00 коп. на підставі вищевказаного рішення 23.12.2020 року було видано відповідний виконавчий лист, який в подальшому АТ "Райффайзен Банк Аваль»" пред`явив до виконання до Андрушівського РВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). 30.11.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ « Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-47, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило від ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №014/380805/82/710545 від 07.11.2019 року. З урахуванням того, що ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , представник заявника просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідност.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно дост. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи те, що стягувач, АТ «Райффайзен Банк», у виконавчому провадженні вибув та його замінив правонаступник ТОВ «Вердикт Капітал», - заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 354, ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача, АТ «Райффайзен Банк Аваль» (адреса місце знаходження: вул. Лєскова,9, м. Київ, код ЄДРПОУ 14305909) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" ( місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ – 36799749), у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 272/629/20, провадження № 2/272/357/20 від 23.12.2020 року, виданого Андрушівським районним судом Житомирської області на підставі рішення від 23.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» (адреса місце знаходження: вул. Лєскова,9, м. Київ, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором №014/380805/82/710545 від 07.11.2019 в сумі в сумі 111326 грн. 59 коп. та судові витрати в сумі 2102 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її проголошення,мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.

Суддя:В. В. Карповець

Часті запитання

Який тип судового документу № 103190812 ?

Документ № 103190812 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103190812 ?

Дата ухвалення - 11.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103190812 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103190812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103190812, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 103190812, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 103190812 refers to case No. 272/629/20

This decision relates to case No. 272/629/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103190809
Next document : 103214984