Court ruling № 103184875, 19.01.2022, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 січня 2022 року Справа 160/25647/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про продовження строку розгляду справи,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», в якій позивач просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єктів Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», а саме: магазинів, розташованих за адресами:

1) м. Запоріжжя, вул. Добробутна, 39 – магазин №344;

2) м. Запоріжжя, вул. Косигіна, 3 – магазин №248;

3) м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 86-Б – магазин №480;

4) м. Запоріжжя, пр. Соборний, 49 – магазин №754;

5) м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 4 / вул. Святого Миколая, 61 – магазин №1286;

6) Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Азовський, 35-а – магазин №256;

7) Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гризодубової, 42 – магазин №82;

8) Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 291/4 – магазин №323;

9) Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 14, прим.2, - магазин №882;

10) Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 48/1 – магазин №199;

11) Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, 6/1 – магазин №447;

12) Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 34 – магазин №335;

13) Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, 50 – магазин №773;

- встановити судовим рішенням спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» повністю зупинити роботу магазинів за вказаними адресами, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень.

17.12.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників.

18.01.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/25647/21 на 30 днів.

В обгрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив, що відповідач має намір подати до суду додаткові докази щодо усунення та відсутності порушень у 13 магазинах мережі, які територіально знаходяться у Запорізькій області, а центральний офіс – у м. Дніпрі. У зв`язку з чим, відповідач потребує додаткового часу.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1-3 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Згідно ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

З огляду на той факт, що провадження у справі відкрито 17.12.2021 року, а строк розгляду даної адміністрованої справи закінчується 15.02.2022 року, суд не вбачає підстав для продовження строку розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про продовження строку розгляду справи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський