Court ruling № 103124888, 09.02.2022, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
09.02.2022
Case No.
953/19973/21
Document №
103124888
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 953/19973/21

н/п 2-с/953/20/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"09" лютого 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.10.2021р. № 953/1973/21, -

встановив:

Боржник, ОСОБА_1 звернулась у суд із заявою про скасування судового наказу від 27.10.2021р.по справі № 953/1973/21, який був виданий за заявою Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».

В обґрунтування заяви зазначає, що заборгованість, яка була зазначена стягувачем не є безспірною.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.10.2021р. № 953/1973/21 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, судя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.10.2021р. № 953/1973/21- задовольнити.

Судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2021р. № 953/1973/21- скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 103124888 ?

Документ № 103124888 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103124888 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103124888 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103124888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103124888, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 103124888, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 103124888 refers to case No. 953/19973/21

This decision relates to case No. 953/19973/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103124883
Next document : 103124891