Court ruling № 103124883, 08.02.2022, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/9264/21

н/п 2/953/571/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря - Фоміної К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитором спадкодавця заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

19 травня 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитором спадкодавця заборгованості за кредитним договором у сумі 14011 грн. 28 коп.

24.05.2021 ухвалою Київського районного суду м. Харкова спрощене позовне провадження у справі відкрите.

Представник позивача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причини неявки не сповістив.

До судового засідання представник відповідача не з`явилась, подала заяву, в якій просила справу направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова - за зареєстрованим місцем мешкання відповідача, судове засідання провести за своєї відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог є стягнення з ОСОБА_1 , як спадкоємця ОСОБА_2 , заборгованості за кредитним договором у сумі 14011 грн. 28 коп.

Згідно з положеннями ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним розподілом належить до Новобаварського району м. Харкова (а.с.78).

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність підстав для розгляду справи Київським районним судом м. Харкова, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а справа - переданню за підсудністю за місцем мешкання відповідача до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.19, 23, 28, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу №953/9264/21, 2/953/571/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитором спадкодавця заборгованості за кредитним договором, - передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя –