Court ruling № 102998365, 07.02.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.02.2022
Case No.
922/252/20
Document №
102998365
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/252/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (вх.№2714 від 04.02.2022р.) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ до 1.Фізичної особи-підприємця Водоп`янова Руслана Леонідович, АДРЕСА_1 .Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Курилівка про стягнення коштів 281 089,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2013 по справі №922/2049/13 стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Водоп`янова Руслана Леонідовича ( АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, код 14305909) заборгованості за Кредитним договором № 011/1647/501671 від 22.01.2019р. у сумі 281 089 грн. 10 коп., з якої: 248 196 грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом (в тому числі 50 748 грн. 12 коп. - прострочена заборгованість за кредитом), 32 892 грн. 75 коп. - заборгованість за відсотками (в тому числі 27 235 грн. 23 коп. - прострочена заборгованість за відсотками), а також витрати по сплаті судового збору 4216 грн. 34 коп.

На виконання вказаного рішення судом 07.08.2020 по справі №922/252/20 було видано відповідні накази.

04.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником (вх.№2714 ) , в якій просить замінити вибулого Стягувача АТ "Райффайзен Банк" на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м.Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі №922/252/20 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до відповідачів, якими є: Фізична особа-підприємець Водоп`янов Руслан Леонідович, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №011/1647/501671. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 30.11.2021 між АТ "Райффайзен Банк" (стягувачем) та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-47, відповідно до умов якого, новому кредитору - ТОВ "Вердикт Капітал" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №011/1647/501671 від 22.01.2019р.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 та 3 статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись 120, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (вх.№2714 від 04.02.2022р.) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

2. Розгляд заяви призначити на "14" лютого 2022 р. о 12:00 з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, кабінет №213.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя С.Ч. Жельне

Часті запитання

Який тип судового документу № 102998365 ?

Документ № 102998365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102998365 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102998365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102998365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102998365, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 102998365, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 102998365 refers to case No. 922/252/20

This decision relates to case No. 922/252/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102998361
Next document : 102998369