Court ruling № 102995369, 07.02.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.02.2022
Case No.
910/1483/22
Document №
102995369
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/1483/22Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

позовну заяву Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Шипшина Форвардінг ЛТД» (Shipshyna Forwarding LTD), Грін-Лейнс, 483, Палмерс-Грін, Лондон

до 1. ОСОБА_1 , м. Київ

2. ОСОБА_2 , м. Кропивницький

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні системи України», м. Київ

4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коберника Андрія Миколайовича, м. Київ

про визнання недійсними договорів та актів, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 року Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Шипшина Форвардінг ЛТД» (Shipshyna Forwarding LTD) (позивач) подала до Господарського суду міста Києва позовну заяву про:

- визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні системи України» від 10.09.2021 року, укладеного між позивачем в особі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні системи України» від 10.09.2021 року, укладеного між позивачем в особі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні системи України» від 13.09.2021 року, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ;

- визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні системи України» від 13.09.2021 року, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/1483/22 передані на розгляд судді Морозову С.М.

В ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Однак, відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідачем-1 та відповідачем-2 вказано фізичні особи, керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Солом`янського районного відділу Головного управління ДМС у м. Києві із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), за формою, наведеною в додатку №3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ №207 від 02.03.2016.

2. Зобов`язати Солом`янський районний відділ Головного управління ДМС у м. Києві надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

3. Звернутися до Управління ДМС у Кіровоградській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), за формою, наведеною в додатку №3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ №207 від 02.03.2016.

4. Зобов`язати Управління ДМС у Кіровоградській області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

5. Ухвалу направити на адресу Солом`янського районного відділу Головного управління ДМС у м. Києві (03087, м. Київ, вулиця Єреванська, 25).

6. Ухвалу направити на адресу Управління ДМС у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25-а).

Суддя C. МОРОЗОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102995369 ?

Документ № 102995369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102995369 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102995369 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102995369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102995369, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 102995369, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 102995369 refers to case No. 910/1483/22

This decision relates to case No. 910/1483/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102995368
Next document : 102995370