Court ruling № 102995368, 07.02.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/16329/21

За позовомКомунального підприємства Донецької селищної ради "П`ятигірське"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"простягнення 263144,10 грнСуддя Смирнова Ю.М.

Без повідомлення учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємства Донецької селищної ради "П`ятигірське" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" 263144,10 грн, з яких 254146,95 грн основного боргу, 5362,50 грн інфляційних втрат, 3634,65 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з водовідведення №002 від 01.11.2017 в частині оплати наданих послуг у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 судом відкрито провадження у справі №910/16329/21; вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; встановлено відповідачу строки для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Разом з тим, в ході розгляду справи по суті судом було здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача.

Із витягу №386060928565 від 07.02.2022, отриманого на запит суду, вбачається, що 03.11.2021 (тобто після відкриття провадження у даній справі) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено дані щодо відкриття провадження у справі №910/15200/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер".

Так, як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 відкрито провадження у справі №910/15200/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (02094, м.Київ, вул.Пожарського, 3, ідентифікаційний код 30773272), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 03.11.2021, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" з 03.11.2021, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 05.11.2015 №1747).

Частиною 1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

За приписами ч.9 ст.30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних. Суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Таким чином, ст.20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд спорів з майновими вимогами до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, належить до предметної юрисдикції господарських судів, при цьому, перелік таких майнових вимог законодавцем не обмежено. Частиною 9 ст.30 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у майнових спорах до боржника віднесено до територіальної підсудності господарського суду за місцезнаходженням боржника, а, відтак, до юрисдикції місцевого суду, яким здійснюється провадження у справі про банкрутство боржника. При цьому, в силу ч.ч.1, 2 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Отже, розгляд спорів з майновими вимогами до суб`єкта господарювання, який перебуває в процедурі банкрутства, та визначений позивачем в статусі відповідача у такому спорі, законодавцем віднесено до підсудності господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, а таким судом є суддя, який розглядає справу про банкрутство.

Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 15.01.2019 у справі №910/3860/18.

Відтак, оскільки в рамках даної справи позивачем заявлено майнові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", стосовно якого 03.11.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство, в силу п.8 ч.1 ст.20, ч.1 ст.24, ч.9 ст.30 Господарського процесуального кодексу України та ч.ч.1, 2 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", даний спір підлягає розгляду в межах провадження у справі №910/15200/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер".

За таких обставин, оскільки Господарським судом міста Києва відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", справа №910/16329/21 підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі №910/15200/21.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/16329/21 за позовом Комунального підприємства Донецької селищної ради "П`ятигірське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" про стягнення 263144,10 грн направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі №910/15200/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова