Decision № 10285176, 17.06.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
17.06.2010
Case No.
2-1480
Document №
10285176
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1480/ 2010р.

17 червня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пащенко Л.В.

при секретарі Зюкіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 13.02.1999 року. Від цього шлюбу вони мають дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач. Аліменти на утримання сина відповідач не сплачує.

Син мешкає з нею, та знаходиться на повному її матеріальному утриманні.

У серпні 1999 року відповідач пішов із сімї, аліменти на утримання сина не сплачував. У 2001 р. відповідач звільнився з роботи. За рішенням Первомайського міського суду від 16.07.2004р. з ОСОБА_2 були стягнути аліменти на її користь на утримання сина у твердій грошовій сумі, а саме 100,00 грн. щомісячно і до повноліття сина. Однак аліменти вона не отримувала, так як відповідач знаходився за межами країни.

19.08.2009р. відповідач влаштувався на постійну роботу і працює до теперішнього часу, виплачує заборгованість по аліментам, тому просить суд збільшити розмір аліментів на утримання сина до ? частини з усіх видів заробітку (доходу), що мають сплачуватися щомісячно, починаючі з 01.05.2010 року і до повноліття сина.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує сплачувати аліменти на утримання дочки.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Позивачка дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб між ними розірваний, про що свідчить свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4)

Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини (а.с.3).

Згідно копії рішення Первомайського міського суду Луганської області від 16.07.2004 року з ОСОБА_2 стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина у розмірі 100 грн. щомісячно. (а.с.16а).

Згідно довідок №6662 та №6663 виданих УЖКГ та КБ Первомайської міської ради Луганської області, позивачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, син проживає з матірю та знаходиться на повному її утриманні, (а.с.7-8).

Згідно довідки №188 від 21.04.2010 року, яка видана ВП шахта «Карбонит» ДП «Первомайськвугілля», ОСОБА_2 дійсне працює на даному підприємстві. (а.с.6).

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось з них.

Позовні вимоги про збільшення розміру аліментів, суд вважає такими , що підлягають задоволенню і вважає, що розмір аліментів дійсно підлягає збільшенню, оскільки, позивач має постійне місця роботи та постійний дохід, та вважає, що розмір аліментів підлягає збільшенню з 100 грн. на ? частину усіх видів заробітку / доходів/ відповідача щомісячно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Золоте Луганської області, працюючого відокремлений підрозділ шахта «Карбонит» Державного підприємства «Первомайськвугілля», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, проживаючої: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Первомайського міського суду від 16 липня 2004 року відкликати.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.В.Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10285176 ?

Документ № 10285176 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10285176 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10285176 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10285176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10285176, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 10285176, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10285176 refers to case No. 2-1480

This decision relates to case No. 2-1480. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10285155
Next document : 10285197