Decision № 10285197, 25.06.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 2-1538

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 27.06.2008 р. між АТ «ПроКредитБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 24.1170, згідно з умовами якого Банк зобов»язався надати ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 7000 грн. на строк користування 12 місяців, а відповідач ОСОБА_2 зобов»язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 33% річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід»ємною частиною кредитного договору.

Банк свої зобов»язання перед відповідачем ОСОБА_2 виконав в повному обсязі, відповідачем же платежі в погашення кредиту та сплата відсотків за його користування здійснювались з порушенням графіка, що призвело до створення простроченої заборгованості відповідача перед Банком.

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед банком згідно з розрахунком на 23.02.2010 р. складає 9703,84 грн., а саме:

-заборгованість за капіталом кредиту -3141,25 грн.;

-проценти за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом -910,30 грн.;

-пеня -5652,29 грн.

Згідно умов кредитного договору (п.п.4.1,4.3) у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому згідно Графіка більш ніж 3 банківських дні, або наявності обставин, які ставлять під сумнів погашення кредиту, Банк набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним, а відповідач зобов»язується достроково погасити кредит та інші нарахування за ним протягом 5 банківських днів з дня відправлення Банком письмової вимоги про дострокове погашення.

В забезпечення умов кредитного договору 27.06.2008 р. між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №24.1170-ДП, згідно умов якого ОСОБА_3 протягом 3 банківських днів з дня одержання повідомлення від банку про порушення відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобв»язань за кредитним договором по повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, зобов»язується погасити суму заборгованості за кредитним договором.

01.04.2009 р. Банком були надіслані відповідачам вимоги про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, однак відповідачами ці вимоги виконані не були, що є порушенням кредитного договору. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «ПроКредитБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 9703,84 грн., а також стягнути понесені витрати з оплати судового збору у сумі 97 грн. 04 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Представник п озивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, згідно якої він підтримав позовні вимоги, просить справу розглянути у відсутність сторін.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про місце і час слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомили, з аяв про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно копії кредитного договору №24.1170 від 27.06.2008 р., укладеного між ЗАТ «ПроКредитБанк» та ОСОБА_2, Кредитор на положеннях та умовах цього договору надає Позичальнику грошові кошти в сумі 7000,00 грн. на строк користування 12 місяців, а Позивальник зобов»язується повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 33 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році, та платежі за кредитом у встановлений даним договором строк і виконати свої зобов»язання за даним договором в повному обсязі. /а.с.7/

Згідно копії договору поруки №24.1170-ДП від 27.06.2008 року /а.с.9/, укладеного між ЗАТ «ПроКредитБанк» та ОСОБА_3, поручитель бере на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору №24.1170 від 27.06.2008 р.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.5) станом на 23.02.2010 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає: 9703,84 грн., в тому числі: заборгованість за капіталом кредиту -3141,25 грн.; -проценти за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом -910,30 грн.; -пеня -5652,29 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Ст. 611 ЦК України передбачає розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків. Таким чином, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно порушили умови кредитного договору та договору поруки, відповідно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а заборгованість за кредитним договором -стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 97,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 611 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «ПроКредитБанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешк.: АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, мешк.: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Акціонерного товариства «ПроКредитБанк», 03115, м.Київ, пр.Перемоги, 107а, код ЄДРПОУ 21677333, т/р №290970004 в АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, заборгованість за кредитним договором у сумі 9703 грн. 84 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ПроКредитБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 48 грн. 52 коп. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «ПроКредитБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 48 грн. 52 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ПроКредитБанк» витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «ПроКредитБанк» витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 60 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.В.Мозолєва