Decision № 10285155, 18.05.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
18.05.2010
Case No.
2-1416
Document №
10285155
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1416

УКРАЇНА 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 травня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого Мозолєвої Т.В.

при секретарі Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Первомайська справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з 12.07.1997 року у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких записаний батьком відповідач. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає , інших утриманців не має, працює, здоровий. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду заяви та до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка не з»явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Сторони з 12 .07.1997 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження батьком дітей вказано відповідача.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, враховуючи розмір доходів відповідача, задовільний стан його здоров»я, те, що відповідач інших дітей та непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, та вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 84, 180 183 СК України, ст.ст.214,215 ЦПК України,- .

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Первомайська Луганської області, працює: ВП шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля», ГРОЗ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки заробітку/доходу/ щомісячно, починаючи з 06.05.2010 року та до досягнення дітьми повнолітнього віку,- дочки ОСОБА_3 до 08.03.2019 року, сина ОСОБА_4 до 09.11.2015 р., але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 грн. 00 коп.., одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини та позивачки підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Первомайського міського суду Т.В.Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 10285155 ?

Документ № 10285155 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10285155 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10285155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10285155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10285155, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 10285155, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 10285155 refers to case No. 2-1416

This decision relates to case No. 2-1416. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10285154
Next document : 10285176