Decision № 10275845, 07.07.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
07.07.2010
Case No.
1/89-38
Document №
10275845
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" липня 2010 р. Справа № 1/89-38 За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Колективного підприємства УВТК "Будівельник"

про стягнення 30 893 грн. 10 коп.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Андрусь В.С. - голова правління

Суть спору: суб'єкт підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Колективного підприємства УВТК "Будівельник" про стягнення 30 893 грн. 10 коп., з них 24 000 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги, згідно договору на надання юридичних послуг №9 від 03.03.2008 року, 5340грн. 00 коп. інфляційних нарахувань та 1553 грн. 10 коп. 3% річних.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав заборгованість.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2008 року між підприємцем ОСОБА_1, "виконавець" та КП УВТК "Будівельник", "замовник", був укладений договір на надання юридичних послуг №9.

Згідно п. п. 1.1. та 5.1. договору №9 від 03.03.2008 року замовник доручає, а виконавець зобов'язувався надавати йому юридичні послуги, а замовник зобов'язувався приймати послуги та оплатити їх протягом 30-ти днів з моменту підписання акту здачі-приймання робіт.

Позивач на виконання умов договору №9 від 03.03.2008 року виконав роботи (надав відповідачу юридичні послуги), що підтверджується актом виконаних робіт за період з 03.03.2008 року по 30.05.2008 року від 30.05.2008 року (а.с.9). Відповідно до акту виконаних робіт від 30.05.2008 року вартість виконаних робіт становить 30 000 грн., претензій по якості виконаних робіт замовник до виконавця не має.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обовязки.

Відповідно до цього цивільні права і обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договорів між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобовязаннями, зокрема, підряд.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Позивач виконав свої зобовязання відповідно до закону і договору, що підтверджується договором №9 від 03.03.2008 року (а.с.8), актом виконаних робіт за період з 03.03.2008 року по 30.05.2008 року від 30.05.2008 року (а.с.9), відповідачем зобовязання виконані частково на суму 6000 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с.10-12).

Заборгованість на день розгляду справи складає 24 000 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 5340грн. 00 коп. інфляційних нарахувань за період з липня 2008 року по березень 2010 року та 1553 грн. 10 коп. 3% річних за прострочку оплати з 01.07.2008 року по 10.05.2010 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 308 грн. 93 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 625, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити в сумі 30 893 грн. 10 коп.

2.Стягнути з Колективного підприємства УВТК "Будівельник", м. Луцьк, вул. Конякіна, 16, код 01274662 на користь суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 (р/НОМЕР_2 в ВФ АТ "Кредобанк Україна", МФО НОМЕР_3) 24 000 грн. заборгованості, 5 340 грн. інфляційних нарахувань, 1553 грн. 10 коп. 3% річних, 308 грн. 93 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 10275845 ?

Документ № 10275845 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10275845 ?

Дата ухвалення - 07.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10275845 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10275845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10275845, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 10275845, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 07.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10275845 refers to case No. 1/89-38

This decision relates to case No. 1/89-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10275843
Next document : 10275847