
Справа № 645/3898/14-ц
Провадження № 4-с/645/1/22
У Х В А Л А
іменем України
24 січня 2022 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Шарка О.П.
при секретарі судових засідань – Христенко А.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргупредставника боржника ОСОБА_1 – адвоката Романенко Наталії Анатоліївни на рішення приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини ухвали
Повний тексті ухвали буде виготовлено 31 січня 2022 року.
Керуючись ст. 268 ЦПКУкраїни, суд -
У х в а л и в:
У задоволенні скарги представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Романенко Наталії Анатоліївни на рішення приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича – відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня складання повного тексту. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали
Головуючий суддя:
The court decision No. 102716686, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 645/3898/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: