
Єдиний унікальний номер 341/833/20
Номер провадження 2/341/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року місто Галич
Галицький районний суд Івано - Франківської області у складі головуючого- судді Гаполяка Т. В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в межах розгляду клопотання експерта,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2021 року призначена судово-економічна експертиза.
До суду надійшло клопотання судового експерта про уточнення питання поставленого в рамках експертизи, надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи.
Відповідно до статті 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно частини 1, 3 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
З метою з`ясування вказаних обставин, суд вважає за необхідне уточнити питання, поставлене в рамках експертизи, виклавши його в редакції:
-чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (з погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року витребувано у АТ КБ «Приват Банк» додаткові матеріали, необхідні для виконання судової експертизи.
Враховуючи те, що ухвала суду від 01 грудня 2021 року про витребування додаткових документів, яка неодноразово скеровувалась банку для виконання, не виконана, та терміни реалізації ухвали, суд вважає за необхідне скерувати експертам матеріали цивільної справи.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи про що постановляє ухвалу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 102-110, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в межах призначеної, судово – економічної експертизи, уточнити питання, поставивши на вирішення експертизи наступне питання:
-чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (з погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між зазначеними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової – економічної експертизи, та повернення справи до Галицького районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала в частині зупинення підлягає оскарженню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.
СуддяТарас ГАПОЛЯК
The court decision No. 102487190, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 341/833/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: