
Єдиний унікальний номер 341/2339/21
Номер провадження 2/341/131/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в особі судді Гаполяка Т.В., вирішуючи питання подальшого руху справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхової виплати,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовною заявою до ПАТ СК «ВУСО» та просить суд:
-визнати ознаки страхового випадку, такі як наявні за договором «Електронний поліс добровільного комплексного страхування майна та відповідальності перед третіми особами «Нерухомість без огляду» № DNH0NBR-21630IW» ПрАТ СК «ВУСО»;
-стягнути з відповідача на її користь страхову виплату в розмірі 150 000 грн. згідно договору «Електронного поліса» на вказаний нею рахунок;
-стягнути з відповідача на її користь моральну компенсацію на вказаний нею рахунок в розмірі 5 000 грн.
-вирішити питання розподілу судових витрат.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху.
Визначено десятиденний, з дня вручення копії даної ухвали, строк для усунення недоліків позовної заяви. А саме, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 458 грн. та додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем скеровано клопотання про звільнення її від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання позивач, в силу частини 9 статті 141 ЦПК України, покликається на те, що спір виник в наслідок неправильних дій сторони відповідача, що є підставою покласти на таку сторону судові витрати.
Вирішуючи питання щодо подальшого руху справи, суд враховує наступне.
Статтею 141 ЦПК України визначено порядок розподілу судових витрат між сторонами, і дане питання вирішується за результатами розгляду справи.
Питання відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати врегульовано статтею 136 ЦПК України та статтею 8 Закону України «Про судовий збір».
У клопотанні позивача не вказано фактів та такі не підтверджено належними доказами, які в силу статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути оцінені судом як підстави для звільнення від сплати судового збору.
Відтак, в задоволенні клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору слід відмовити.
Підстави залишення позовної заяви без руху визначені в постановленій в межах даної справи ухвалі Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2021 року.
Враховуючи постановлення ухвали про відмову у задоволенні клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору, позивачу слід визначити додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 136, 177, 187 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору
- відмовити.
Протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2 458 грн. та додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі,
або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір підлягає сплаті у спосіб зарахування коштів на рахунок:
Отримувач коштівГУК в Iв.-Фр.об./ ТГ Галич/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37951998 Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA378999980313121206000009628 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Галицький районний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа)
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяТарас ГАПОЛЯК
The court decision No. 102487187, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 341/2339/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: