Decision № 102467135, 17.12.2021, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

179/1992/21

2/179/851/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку по АДРЕСА_1 . Заповіт він не складав, тому позивач є єдиною спадкоємицею першої черги по праву спадкування за законом.

Позивач зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, у зв`язку з тим, що втрачені правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок, який належали її батьку, оскільки прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на день смерті спадкодавця постійно проживала з ним та була зареєстрована. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій вона прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача (а. с. 10-11).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 6).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до інформаційної довідки № 617 від 07 листопада 2017 року домогосподарство, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , у відповідності до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Магдалинівської районної ради № 253 від 29.09.1989 року, згідно інформації КП магдалинівське БТІ (а .с. 12).

Відповідно до розпорядження сільського голови Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 18 від 08 лютого 2016 року с. Карла Маркса перейменовано в с. Калинівка, а вулиця Карла Маркса - Квітнева (а. с. 13).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області № 486 від 20 вересня 2021 року позивач проживала разом з ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а. с. 9).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на день смерті спадкодавця постійно проживав з ним, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що позивач є донькою померлого ОСОБА_2 , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А - житловий будинок, загальна площа 79,2 кв. м., житлова - 48,9 кв. м; а - сіни, ; гн - ганок; Б - гараж; Г - літня кухня; Д - сарай; ПГ - погріб; З - сарай; И - сарай; Е - вбиральня; К - літній душ; к - колодязь; № 2 - паркан; № 6 - паркан; № 7 - хвіртка; № 8 - ворота; № 9 - хвіртка; № 10 - паркан; № 11 - паркан; № 12 - хвіртка; № 13 - хвіртка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук