Decision № 102467133, 13.12.2021, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.12.2021
Case No.
179/1882/21
Document №
102467133
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

179/1882/21

2/179/818/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про та визнання права власності на присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про та визнання права власності на присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, яка, складається із земельної ділянки, площею 0,2500 га (кадастровий номер 1222383500:02:002:0390), призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщеної в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1280 га (кадастровий номер 1222383500:02:002:0388), призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміщеної в АДРЕСА_1 , які належали йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 10 лютого1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 3747.

Заповіт він не залишав, позивач є його спадкоємицею за законом першої черги та такою, що прийняла спадщину, оскільки після смерті батька вступила в управління та володіння спадковим майном. Але отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки, втрачено оригінал державного акта на право приватної власності на земельні ділянки.

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельні ділянки по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача (а. с. 7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру від 29 вересня 2021 та 21 вересня 2021 року земельна ділянка, площею 0,2500 га ( кадастровий номер 1222383500:02:002:0390), призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщена в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1280 га (кадастровий номер 1222383500:02:002:0388), призначена для ведення особистого селянського господарства, розміщена в АДРЕСА_1 , належали ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 10 лютого1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 3747 (а. с. 12-17).

Згідно ст. 529 ЦК УРСР спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивач є донькою померлого ОСОБА_2 , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 0,2500 га (кадастровий номер 1222383500:02:002:0390), призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд,розташовану в АДРЕСА_1 , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 10 лютого 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 3747;

-земельну ділянку площею 0,1280 га (кадастровий номер 1222383500:02:002:0388), призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 10 лютого 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3747.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102467133 ?

Документ № 102467133 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 102467133 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102467133 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102467133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102467133, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 102467133, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 102467133 refers to case No. 179/1882/21

This decision relates to case No. 179/1882/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102467132
Next document : 102467135