Court ruling № 102463174, 10.01.2022, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.01.2022
Case No.
923/1555/21
Document №
102463174
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_____________________________

У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Херсон Справа № 923/1555/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМЕТ" (79017, м. Львів, вул. Водогіна, буд. 2, офіс 223, ідентифікаційний код 41647706)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, буд. 1-Щ, ідентифікаційний код 37520097)

про стягнення 60472 грн. 47 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМЕТ" (надалі - позивач) 28.11.2021 звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" (надалі - відповідач), яким просить стягнути заборгованість за договором поставки № 13092021 від 13.09.2021 в сумі 59195 грн. 92 коп. основного боргу, 757 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 518 грн. 79 коп. 3% річних.

Ухвалою від 15.12.2021, після усунення позивачем недоліків, Господарський суд відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи; встановив відповідачу строк для подачі до суду відзиву на позов не пізніше 05 січня 2022 року, а позивачу встановив строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 12 січня 2022 року.

06.01.2022 на електронну пошту суду, підписана електронно-цифровим підписом, надійшла заява представника позивача Чижової Анастасії про залишення позовної заяви без розгляду. Заява мотивована тим, що після відкриття провадження у справі відповідачем погасив всю заборгованість за договором поставки № 13092021 від 13.09.2021 та компенсував сплачений судовий збір, у зв`язку з чим з посиланням на п. 5 ст. 226 ГПК України позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що у справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, вона підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Крім того, суд зазначає, що позивачем при подачі позову сплачено 2 270,00 грн судового збору, який у відповідності до пункту 4 статті 7 Закону України Про судовий збір не підлягає поверненню, оскільки його повернення не допускається у випадку, коли такий позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 247-252, 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМЕТ" без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102463174 ?

Документ № 102463174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102463174 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102463174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102463174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102463174, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 102463174, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 102463174 refers to case No. 923/1555/21

This decision relates to case No. 923/1555/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102463173
Next document : 102463175