Court ruling № 102463173, 10.01.2022, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.01.2022
Case No.
923/1/22
Document №
102463173
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

10 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., матеріали позовної заяви

за позовом Управління освіти Херсонської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекопром"

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

04.01.2022 Управління освіти Херсонської міської ради звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекопром" про:

- визнання протиправною бездіяльність Відповідача;

- зобов`язання вчинити дії для усунення порушень та недоліків встановлених Експертним звітом;

- за результатами робіт надати Позивачу Експертний звіт підтверджуючий усунення недоліків.

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

У даному випадку Заявником не додано до позову доказів сплати судового збору.

Суд зазначає, що позовні вимоги складаються із різних трьох вимог немайнового характеру, які хоча і є пов`язаними між собою, але являються (обрані Заявником) окремими способами захисту порушених прав, а тому при їх поєднанні в одній позовній заяві судовий збір у відповідності абз. 1 частини 1 статті 3 та підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті за кожною з них, а саме у сумі 7443 грн, з розрахунку: 2481 грн х 3 = 7443 грн.

Резюмуючи наведене, суд зазначає, що несплата Заявником судового збору у встановленому розмірі є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

3.Зобов`язати Управління освіти Херсонської міської ради у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази сплати судового збору у сумі 7443 грн за подання позовної заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 102463173 ?

Документ № 102463173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102463173 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102463173 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102463173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102463173, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 102463173, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 102463173 refers to case No. 923/1/22

This decision relates to case No. 923/1/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102463172
Next document : 102463174