
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
10 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/24/22
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу
за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі
до Дочірнього підприємства «Гауда» Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіслав і ко»
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
у с т а н о в и в:
06.01.2022 Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Гауда» Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіслав і ко». У заяві Заявник вказав про наявність заборгованості Боржника зі сплати податків на загальну суму 2979629,07 грн.
До заяви кредитором надані докази наявної заборгованості, сплати судового збору у розмірі 22 700 грн, сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 58500 грн, направлення її копії боржнику.
Поряд з цим, у заяві наведено пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Косенка С.Г. для виконання повноважень розпорядника майна. У свою чергу, до заяви додано відповідну заяву арбітражного керуючого Косенка С.Г., якою він погоджується виконувати повноваження розпорядника майна.
Безпосередньо заява кредитора відповідає приписам статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому на підставі абзацу 1 частини 1 статті 35 цього ж Кодексу підлягає прийняттю до розгляду у підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного та керуючись статтями 35, 37, 38 КУзПБ, пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, статтею 232 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Гауда» Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіслав і ко» прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у підготовчому засіданні, яке відбудеться 25 січня 2022 року о 15:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, каб. № 206.
3. Зобов`язати ДП «Гауда» ТОВ «Станіслав і ко» у строк до 24.01.2022 надати до суду:
- відзив на заяву,
- відомості про загальну суму заборгованості перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати,
- відомості про наявне майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків,
- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери (у випадку їх наявності) у депозитарних установах, їх реквізити,
- відомості про проведення діяльності, пов`язаної з державною таємницею,
- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу.
5. Визнати явку представників заявника, боржника у судове засідання обов`язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 102463175, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 923/24/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: