
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5274/14-ц
Провадження № 6/553/20/2022
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
06.01.2022 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Сіомашко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -
На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у виконавчому провадженні № 59582842 по виконанню виконавчого листа у справі № 553/5274/14-ц, виданого 04.08.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави щодо боржника ОСОБА_2 , про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як солідарних боржників на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської дирекції заборгованості за Кредитним договором № 014/6560/82/104488 від 07.05.2008 року у розмірі 8467,32 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату винесення рішення становить 112524 грн. 45 коп. - на правонаступника – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у виконавчому провадженні № 51057585 по виконанню виконавчого листа у справі № 553/5274/14-ц, виданого 04.08.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави щодо боржника ОСОБА_3 , про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як солідарних боржників на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської дирекції заборгованість за Кредитним договором № 014/6560/82/104488 від 07.05.2008 року у розмірі 8467,32 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату винесення рішення становить 112524 грн. 45 коп. - на правонаступника – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
The court decision No. 102436057, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 553/5274/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: