Court ruling № 102422861, 04.01.2022, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1394/21

Провадження по справі 2/305/121/22

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про проведення

судового засідання в режимі відеоконференції

04.01.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

з участю секретаря судового засідання Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів клопотання про призначення відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гудз Юрій Юрійович, до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору відступлення права вимоги, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна.

На електронну адресу Рахівського районного суду Закарпатської області 17.12.2021 надійшла заява представника відповідача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Кузки С.О. про проведення 09.03.2022 о 13.10 год. судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у її задоволені слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд не має технічної можливості забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 13:10 годину 09.03.2022 в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області, у зв`язку з тим, що згідно з даними програми бронювання майданчиків ВКЗ 09.03.2022 з 13.00 год до 14.00 год у Господарському районному суді Закарпатської області обідня перерва, а тому забронювати майданчик для проведення відеоконференції не можливо.

Враховуючи вищевикладене, заява представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Кузки С.О. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Кузки С.О. про проведення підготовчого засідання 09.03.2021 о 13 год 10 хв в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Е.Ємчук