
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
04 січня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3840/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління державної податкової служби у Закарпатській області звернулоя до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 у якому просить: прийняти позовну заяву до провадження суду; розглянути справу без участі представника Позивача; винести судове рішення, яким стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 податковий борг у розмірі 1 920 216,53 грн. в т.ч. пеня в сумі 536151,55 грн. -50 18010100 «Земельний податок з фізичних осіб» у розмірі 1,17грн.; - 50 18010200 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості» у розмірі 1701,22грн.; - 50 18010300 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості» у розмірі 6505,67грн.; - 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 1778550,59грн в т.ч. пеня в сумі 498724,93грн.; - 30 1 1011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 133457,88грн в т.ч. пеня в сумі 37426,62 грн.
Ухвалою суду від 19.10.2021 року судом відкрито провадження у справі за правилам спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.
22 листопада 2021 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшов письмовий відзив. Разом з відзивом на позов, представник відповідача просив про витребування доказів.
Відповідно до статі 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Стаття 77 КАС України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд приходить до висновку про задоволення такого клопотання та про необхідність витребування від Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області оригінал поштового конверту з трек номером 8800022431248.
Враховуючи вищевикладене, для всебічного, об`єктивного, законного та обгрунтованого рішення, а також зважаючи на вищевикладені обставини справи та з метою не порушення прав сторін на судовий захист та наданням власних пояснень щодо предмету спору, з`ясування думки сторін, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.
Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 25, 32, 171, 243, 256, 257, 260, 262, 263, 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб .
Витребувати від Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області оригінал поштового конверту з трек номером 8800022431248.
Призначити судове засідання на 19 січня 2022 року о 08:40 год. за київським часом, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Сторони в судове засідання викликати судовими повістками.
Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвалу направити учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю.Дору
The court decision No. 102419013, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 260/3840/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: