
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
24.12.2021 Справа № 905/1965/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго" в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та кредиторських вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго".
Ухвалою від 07.12.2021 розгляд справи відкладено на 18.01.2022 року о 15:00 год.
У зв`язку з перебуванням судді Харакоза К.С. 18.01.2022 на навчанні, суд вважає за необхідне перенести дату та час судового засідання та повідомити про це учасників справи.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи на 25.01.2022 року о 14:00 год. Зал судового засідання № 308.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 102216111, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/1965/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: