
08.11.2021
Справа № 522/20669/20
Провадження № 2/522/2441/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
08 листопада 2021 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.
розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Наталії Олександрівни про визнання недійсним договору №104 від 15 серпня 2019 року про відступлення права вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч.2 ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Наталії Олександрівни про визнання недійсним договору №104 від 15 серпня 2019 року про відступлення права вимоги, – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів згідно ч. 6 ст 259 ЦПК України.
Суддя: Ю.Б. Свячена
The court decision No. 101899893, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/20669/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: