Court ruling № 101782836, 10.12.2021, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.12.2021
Case No.
939/2967/21
Document №
101782836
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 939/2967/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, треті особи: Бородянська районна державна нотаріальна контора, Перша Вінницька державна нотаріальна контора, про зняття арешту зі спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила зняти арешт зі спадкового майна, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладений відповідно до запису № 5440425, зареєстрований Першою вінницькою державною нотаріальною конторою від 17 квітня 2000 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, треті особи: Бородянська районна державна нотаріальна контора, Перша Вінницька державна нотаріальна контора, про зняття арешту зі спадкового майна.

Провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 10 січня 2022 року на 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу необхідно мати при собі наявні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви як додатки.

Витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори відомості щодо підстав здійснення запису № 5440435, зареєстрованого 17 квітня 2000 року, про арешт майна ОСОБА_2 , 1936 року народження, з вказівкою точної дати народження, ідентифікаційного коду та місця проживання особи, на майно якої було накладено арешт, ініціатора накладення арешту на майно, а також засвідчені належним чином копії документів, які стали підставою для накладення такого арешту.

Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов, а третя особа, в цей самий строк – пояснення щодо позову або відзиву (у разі отримання такого відзиву від відповідача по справі).

Копії відзиву, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, та доданих до них документів, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснення, до суду.

Разом з поданням відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, до суду до них додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою:

court.gov.ua/fair/sud1006

СуддяА. Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 101782836 ?

Документ № 101782836 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101782836 ?

Дата ухвалення - 10.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101782836 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101782836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101782836, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 101782836, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 101782836 refers to case No. 939/2967/21

This decision relates to case No. 939/2967/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101754833
Next document : 101782838