Court ruling № 101782838, 10.12.2021, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.12.2021
Case No.
360/1815/19
Document №
101782838
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 360/1815/19

УХВАЛА

10 грудня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.,

при секретарі – Хоменко О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати заповіт, складений від імені ОСОБА_6 , посвідчений секретарем виконкому Козинцівської сільської ради Бородянського району 26 вересня 2007 року, недійсним.

Ухвалою суду від 17 вересня 2019 року було відкрите провадження в даній справі.

Ухвалою суду від 30 січня 2020 року по справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження в справі було зупинено.

Ухвалою суду від 22 липня 2020 року провадження в справі було поновлено.

Ухвалою суду від 12 серпня 2020 року провадження в справі знову було зупинено на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 24 вересня 2020 року провадження в справі було поновлено.

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року провадження в справі було зупинено на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 10 вересня 2021 року в зв`язку з надходженням до суду висновоку судово-психіатричної експертизи від 06 серпня 2021 року провадження в справі було поновлено.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року до участі у справі в якості відповідача було залучено Ірпінську міську раду замість Козинцівської сільської ради.

Представник позивача Бойко Ю.Ю. в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідачки ОСОБА_3 – ОСОБА_7 в судовому засіданні позов не визнав.

Відповідач – Ірпінська міська рада свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 та треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, просили справу розглядати без їх участі.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2022 року на 11 годину 30 хвилин, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, вул. Центральна, 315).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяА. Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 101782838 ?

Документ № 101782838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101782838 ?

Дата ухвалення - 10.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101782838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101782838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101782838, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 101782838, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 101782838 refers to case No. 360/1815/19

This decision relates to case No. 360/1815/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101782836
Next document : 101793762