№ 10177149, 07.04.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
07.04.2010
Case No.
2-а-2217/10/2270
Document №
10177149
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-2217/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКоваля Р.Й.

при секретаріСенькову О.О.

за участі:ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом прокурора міста Камянця-Подільського Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільськавтоагрегат», м.Камянець-Подільський Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові прокурор зазначив, що проведеною пе-ревіркою встановлено порушення відповідачем вимог Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цін-них паперів в Україні», а саме товариством надано до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку недостовірну інформацію про опублікування в газеті «Бюлетень. Цінні папери» № 96 від 30 квітня 2009 року регуля-торної інформації річного звіту за 2008 рік. Враховуючи викладене, 22 жовтня 2009 року стосовно нього було порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів, а 18 листопада 2009 року постановою уповноваженої особи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, начальника Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за порушення вимог законодавства про цінні папери подання до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку завідомо недостовірної інформації, на ВАТ «Камянець-Подільськ-автоагрегат» було накладено штраф в розмірі 1700 грн. Оскільки зазначена штрафна санкція відповідачем добровільно не сплачена, прокурор просить стягнути її на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, підтвердила зазначені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не зявився, про причи-ни неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявляв.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» за неподання, подання не в повному обсязі інформації та/або подання недостовірної інформації до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 цього Закону штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Як було встановлено в ході судового розгляду, що випливає із наявних в матеріалах справи копій постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 22 жовтня 2009 року, акту про правопорушення на ринку цінних паперів № 259 ХМ від 5 листопада 2009 року, постанови про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів за № 259-ХМ від 5 листопада 2009 року, постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів за № 259-ХМ від 18 листопада 2009 року, в звязку з порушення відповідачем вимог законодавства про цінні папери подання до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку завідомо недостовірної інформації, постановою начальника Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ВАТ «Камянець-Подільськавтоагрегат» було накладено штраф в розмірі 1700 грн., який на даний час не сплачений; постанова про накладення штрафу відповідачем не оскаржувалася.

За таких умов суд вважає, що вимоги прокурора обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 3 ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», абз. 7 ч.1, ч. 3 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора міста Камянця-Подільського Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільськавтоагрегат», м.Камянець-Подільський Хмельницької області, (код ЄДРПОУ 00232130) на користь Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в дохід Державного бюджету України (код 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ банку 106, на рахунок ВДК в м.Камянці-Подільському Хмельницької області) заборгованість зі сплати штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 12 квітня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Р.Й. Коваль

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 10177149 ?

Документ № 10177149 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10177149 ?

Дата ухвалення - 07.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10177149 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10177149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10177149, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 10177149, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 07.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 10177149 refers to case No. 2-а-2217/10/2270

This decision relates to case No. 2-а-2217/10/2270. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10177147
Next document : 10177151