Court ruling № 101764339, 07.12.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.12.2021
Case No.
342/739/15-ц
Document №
101764339
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/739/15-ц

Провадження № 2/758/1093/21

Категорія 18

У Х В А Л А

07 грудня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г.,

при секретарі - Сілюкова Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача, ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання недійсним договору факторингу з моменту укладення.

До суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до розгляду в Снятинському районному суді Івано-Франківської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу та про визнання недійсним з моменту укладення договору факторингу .

Позивач, представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки дану справу неможливо вирішити до вирішення іншої справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу та про визнання недійсним з моменту укладення договору факторингу.

Керуючись п.6 ст.251 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання недійсним договору факторингу з моменту укладення до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу та про визнання недійсним з моменту укладення договору факторингу .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяО. Г. Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 101764339 ?

Документ № 101764339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101764339 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101764339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101764339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101764339, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 101764339, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 101764339 refers to case No. 342/739/15-ц

This decision relates to case No. 342/739/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101764337
Next document : 101764340