Дело № 1-440 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 марта 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Костенко Т.Н.
при секретаре Рыбалко А.А.
с участием прокурора Гирко П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца России Тульской области г. Щекино, гражданина Украины, русского, со средним образованием, проживающего в гражданском браке, не работающего, ранее судимого: 01.08.2003 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 12.01.2007 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года а основании ст. 75 УК Украины, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
Установил:
ОСОБА_1 в первых числах августа 2006 года в дневное время, имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на пустыре в близи ул. Карачевское шоссе неподалеку от речки Уды в г. Харькове, нашел растение дикорастущей конопли, с которого он сорвал 15 листков растения, т.е. незаконно приобрел, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которую ОСОБА_1 при себе, перенес к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1где стал незаконно хранить марихуану в хозяйственной постройке на территории своего домовладения.
30 декабря 2006 года, в дневное время по указанному адресу ОСОБА_1 ладонями рук, измельчил незаконно хранящиеся листья конопли, т.е. незаконно изготовил, согласно заключения химической экспертизы № 128 от 24.01.2007 года особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), высушенную, общим весом 6, 8572 грамм, которую ОСОБА_1 завернул в газету и поместил в свою одежду, став незаконно хранить при себе без цели сбыта. 11.01.2007 года в 9-00 часов, незаконно храня при себе марихуану ОСОБА_1 прибыл по адресу: АДРЕСА_2 в г. Харькове, где он был задержан работниками милиции которые у него изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), весом 6, 8572 грамм, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении данного преступления подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
· протоколом изъятия от 11 января 2007 года, согласно которого у ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_2г. Харькове изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения /л.д. 3/; заключением химической экспертизы № 128 от 24.01.2007 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_1 11 января 2007 года и представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством каннабис, вес его составляет 7,6312 грамм /л.д. 21-22/; постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого признан и приобщен газетный сверток с веществом растительного происхождения, изъятый у ОСОБА_1 11.01.2007 года/л.д. 26/.
· протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и понятым ОСОБА_2, который подтверждает, что при проведении указанного следственного действия ОСОБА_1 подтвердил ранее данные им признательные показания ( л.д.32-33)
Указанные доказательства были оглашены и исследованы в судебном заседании. Принимая во внимание полное признание подсудимого ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимого содержания этих обстоятельств, у суда не возникает
2
сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а потому его вина в совершении инкриминируемого преступления по мнению суда, является доказанной.
Таким образом, вина подсудимого в совершении противоправных деяний, по мнению суда, является доказанной.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта..
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает в гражданском браке и характеризуется удовлетворительно, работает по найму на временных работах, связанных со строительством, согласно заключения наркологической экспертизы № 44 от 17.01.2007 года ОСОБА_1 в принудительном лечении от наркомании не нуждается, не работает.
Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным в силу требований ст.75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины установить ОСОБА_1 испытательный срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
В силу ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Октябрьского районного суда от 12.01.2007 года в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию 2 (два) года шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины установить ОСОБА_1 испытательный срок 2 /два/ года б /шесть/ месяцев, обязав его на основании 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы и освободить его от назначенного наказания, если он в течение вышеуказанного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство - каннабис /марихуану высушенную/ находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУ МВД Украины в Харьковской области- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 94 (девяносто четыре) гривны. 15 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства (НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
The court decision No. 1016879, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-440/2007год. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: