
Справа № 521/14759/21
Провадження № 2/521/4938/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
01 грудня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Мурзенко М.В.,
при секретарі – Корнієнко Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», за участі третіх осіб - Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, –
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», за участі третіх осіб - Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 27.09.2021 року позовна заява була залишена без руху.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 27.09.2021 року повернуто заяву про забезпечення позову.
Ухвалою від 29.09.2021 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання на 28.10.2021 року. Вирішено питання щодо залучення третьої особи.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 29.09.2021 року зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 22.04.2019 року Гуревічовим Олегом Миколайовичем, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу реєстр. № 2344 — до набрання законної сили остаточним судовим рішенням по справі.
В підготовче судове засідання, яке призначене на 01 грудня 2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», за участі третіх осіб - Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», за участі третіх осіб - Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 12 січня 2022 року о 14 годині 45 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: М.В.Мурзенко
The court decision No. 101548151, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 01.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 521/14759/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: