Справа № 3 - 278
2010 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2010 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацької ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, освіта вища, одруженого, працює директором ТзОВ «Перспектива» гр. України, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 працюючи директором ТзОВ «Перспектива», належним чином не здійснював контроль за порядком ведення податкового обліку в наслідок чого у товаристві було порушено вимоги Закону України «Про податок на додану вартість» в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 102 311 грн. за 2008-2009 роки, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з”явився, що у відповідності із ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 061525 від 22.04.2010 року, актом перевірки № 58/23/22173787 від 12.02.2010 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 100 ( сто ) грн. штрафу в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно :
Суддя Тлумацького
районного суду : Я.М.Гавриш
The court decision No. 10148285, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-278/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: