Справа № 3 - 275
2010 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2010 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацької ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, українку, працює головним бухгалтером ТзОВ «Перспектива» гр. України, за ст. 163-1 ч.1, Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Перспектива», порушила орушено вимоги Закону України «Про податок на додану вартість» в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 102 311 грн. за 2008-2009 роки, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з”явилась, що у відповідності із ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 061524 від 22.04.2010 року, актом перевірки № № 58/23/22173787 від 12.02.2010 року., письмовим поясненням правопорушниці.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення 100 ( сто ) грн. штрафу в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно :
Суддя Тлумацького
районного суду Я.М.Гавриш
The court decision No. 10148282, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-275/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: