Дело № 3- 1868/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12мая 2010 года Киевский районный суд г. Симферополя составе: председательствующей судьи Чумаченко Р.Д.
при секретаре Алиевой И.Р.,
с участием прокурора Шубенкина Т.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело об, административном правонарушении, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу АДРЕСА_1, работающей сельской головой Новопавловского сельского совета, в совершении правонарушения, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 28 апреля 2010 года составленного в отношении ОСОБА_1, последняя являясь лицом, полномоченным на исполнение функций государства, головой Новопавловского сельского совета Красноперекопского района АРК должностным лицом местного самоуправления 4 категории 7 ранга, нарушила специальные ограничения, направленные на предупреждение коррупции, предусмотренные п. «г» ч.1 ст.5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
} Так, в соответствии с п. 18 Постановления КМ Украины от 27.12.2001 г. № 1764 «Об утверждении порядка государственного финансирования капитального строительства» расчеты за выполненные работы в капитальном строительстве осуществляются на основании актов приемки выполненных работ. Конечные расчеты осуществляются в двухнедельный срок после выполнения и приемки всех предусмотренных договором (контрактом) работ и подписания акта государственной (рабочей) комиссии о приемке объекта в эксплуатацию, утвержденного в установленном порядке (п. 19 Постановления).
Согласно, п. 12.3. приказа Государственного казначейства Украины № 89 от 25.05.2004г. органы Государственного казначейства осуществляют платежи по поручению распорядителей и получателей бюджетных средств, в случае наличия соответствующего бюджетного обязательства. Основанием для осуществления расходов распорядителей и получателей бюджетных средств являются платежные поручения, подготовленные собственниками счетов, и документы, которые подтверждают целевое направление средств (договора на приобретение товаров, работ и услуг, акты выполненных работ, отчеты о результатах осуществления процедур приобретения товаров, работ и услуг за государственные средства, листы - согласования, в случаях предусмотренных законодательством, накладные, товарно-транспортные накладные и счета к ним, счета-фактуры, трудовые соглашения, заявки о перечислении средств на карточные счета и т.п.). Согласно, п. 12.2. Приказа, в соответствии с возложенными задачами Государственное казначейство контролирует целевое назначение бюджетных денежных средств на стадии проведения платежа на основании подтверждающих документов, предоставленных распорядителями и получателями бюджетных средств.
В соответствии с Порядком учета обязательств распорядителей бюджетных средств в органах Государственного казначейства, утвержденным приказом Государственного казначейств Украины № 136 от 09.08.2004г., и Порядком казначейского обслуживания местных бюджетов, утвержденным приказом Государственного казначейства Украины № 205 от 04.11.2002г. органы государственного казначейства осуществляют платежи на основании платежных поручений распорядителей и получателей бюджетных средств в случае наличия на учете соответствующего финансового обязательства в пределах остатков средств на счетах распорядителей и получателей бюджетных средств. Вышеуказанными нормативно-правовыми актами предусмотрено для проведения платежей за приобретение товаров, выполнение работ и услуг предоставление распорядителями бюджетных средств в органы Госказначейства документов, подтверждающих получение товаров, выполнение работ и услуг и пр. В случае не предоставления распорядителями или получателями бюджетных средств подтверждающих документов, платежное поручение не принимается к исполнению.
07.12.2009г. Новопавловский сельский совет в лице головы ОСОБА_1 заключил договор подряда № 15 с частным предприятием «Сивашстройсервис» на выполнение строительных работ по капитальному ремонту здания Новопавловской амбулатории на общую сумму 70000 грн. В соответствии с п. 3.1 договора, подрядчик обязан выполнить строительные работы в срок до 31.12.2009г. На основании договора 18.12.2009г. Новопавловского сельский совет перечислил ЧП «Сивашстройсервис» аванс за указанные подрядные работы в размере 21тыс. грн.
21.12.2009г. в помещении Новопавловского сельского совета к голове совета ОСОБА_1 обратился директор ЧП «Сивашстройсервис» ОСОБА_2 с просьбой подписать акт якобы уже полностью выполненных работ и перечислить сумму в размере 49 тыс. грн. за невыполненные работы. В этот же день ОСОБА_1, в помещении Новопавловского сельского совета, действуя в интересах и по просьбе директора ЧП «Сивашстройсервис» в нарушение требований вышеуказанного законодательства, дала указание бухгалтеру Новопавловского сельского совета ОСОБА_3 предоставить недостоверные сведения о полностью выполненных работах, содержащихся в акте, а также платежные поручения на перечисление суммы в размере 49 тыс. грн. ЧП «Сивашстройсервис». 22.12.2009г. ОСОБА_3 по указанию ОСОБА_1 предоставила в Красноперекопское управление Государственного казначейства ГУ ГКУ в АРК вышеуказанные документы, на основании которых сумма в размере 49 тыс. грн. перечислена ЧП «Сивашстройсервис». Фактически строительные работа ЧП «Сивашстройсервис» продолжал в середине февраля 2010 года.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть протокол в ёё отсутствии. Вину признала в полном объеме.
Прокурор протокол поддержал в полном объеме, пояснил, что считает возможным рассмотреть материал в отсутствии правонарушителя.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1, являясь лицом, уполномоченным на исполнение функций государства, головой Новопавловского сельского совета Красноперекопского района АРК должностным лицом местного самоуправления 4 категории 7 ранга, предоставила недостоверную информацию в Красноперекопское управление Государственного казначейства ГУ ГКУ в АРК, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и должна нести ответственность по ст. 8 Закона.
Учитывая, что ОСОБА_1 впервые совершила административное правонарушение, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, суд считает возможным применить к ней наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь п. «г» ч. 1 ст.5, ст.8 Закона Украины « О борьбе с коррупцией», 283, 284 КоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного п . «г» ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», и назначить ей наказание в соответствии со ст. 8 ЗУ «О борьбе с коррупцией» в виде штрафа в размере 255 грн.
Суму штрафа перечислить на р/с 31112106700002 код платежа 21081100, получатель- местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г .Симферополь, МФО 824026.
Постановление подлежит исполнению в течении трех месяцем со дня оглашения.
Постановление может быть обжалованное в течении десяти дней со дня вынесения постановления в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья Р.Д. Чумаченко
The court decision No. 10145771, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 12.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1868. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: